在很多公司经营中,在股权这个版块总会不免遇上一些麻烦。法院中的商事纠纷案件几乎有一半都是股权纠纷,作为公司管理人员如何避免和有效应对股权纠纷是非常关键的,这就需要寻求股权纠纷律师的帮助。在公司股权纠纷案件中,各律所收费方式和收费数额均不相同,那么此类官司的律师代理费一般怎样收取,不同的收费方式对于当事人而言有哪些利弊?
案件一审、二审、执行等不同阶段的律师代理费也大不相同。以案件阶段为依据可以将律师代理费划分为常规收费、包干收费等不同的收费方式。下面结合具体的代理案件对于公司股权纠纷律师收费标准进行介绍。
![公司股权纠纷素材图 公司股权纠纷素材图](https://0.rc.xiniu.com/g3/M00/B0/EC/CgAH6GBBeviANj4gAAGXI5KRmzI227.jpg)
一、收费方式
1、常规收费
常规收费是参照诉讼程序的级别进行,往往按阶段收费,即一阶段收取一次律师代理费用。案件二审或再审的代理费用会高于一审和执行阶段,案件进入到二审或者再审阶段,往往较为疑难复杂,翻案难度大,需要律师投入的心血和时间都更多,相应的律师代理费也更高。
在各阶段又可以选择固定收费模式或者风险收费模式。固定收费即在律师开启本阶段的办案工作前收取律师代理费,后期无论结果如何均不再收费。风险收费又可分为全风险代理与半风险代理,全风险代理一般前期不需缴纳律师代理费,后期按照判决金额或执行回款的20%—30%收取律师代理费,该种方式使得律师与当事人完全成为利益共同体,但是后期收取的律师代理费一般较高。半风险收费方式是指在执行到判决、调解、和解的款项之前,收取较少的前期费用,待胜诉或收到执行回款后再按照5%—15%的比例收取风险代理费。绝大多数公司股权纠纷案件会选择该方式收取律师费。
2、包干收费
包干收费是指收取一次费用后将案件负责到底,即只收取一次费用而负责一审、二审、执行等阶段。收费标准在常规收费中一审收费的基础上适当调高。在股权确认纠纷案件中,也存在“包干到底”的情形,即适当提高前期收费,律师一直代理到执行阶段,该模式有助于收回执行回款。同样,在包干收费中,也可以选择固定收费或者风险收费模式。
股权纠纷案件一般采取常规收费中的半风险代理模式或者包干收费中的半风险代理模式。
二、律师在公司股权纠纷中的作用
公司股权纠纷主要分为四类:股东出资纠纷、股权确认纠纷、股权转让纠纷、股东权利纠纷。股权转让纠纷是指在股权转让过程中所发生的一系列纠纷,涉及范围非常广,此类纠纷更为常见。
下面介绍一起深圳创牛信息技术有限公司办理的股权转让纠纷案件,S公司原系国有企业,后改制为全员持股的有限责任公司,魏某在公司的身份是副总经理,王某担任公司的总经理职务也是公司的法定代表人。2017年,魏某本人从S公司退休后,作为出让方与王某签订《股权转让协议》一份,协议约定魏某将其持有的公司股权作价341万元转让给王某。2018年6月25日,Y公司以9000万元收购S公司100%的股份。魏某得知这个消息后认为,王某出售公司的股权价值高出收购自己股权价值的十倍左右。造成双方利益严重失衡。魏某向一审法院提起诉讼:要求撤销双方于2017年签订的股权转让协议,并判令王某赔偿损失。
王某找到律师事务所的股权纠纷律师作为其代理律师,采用常规收费中的半风险代理模式缴纳了律师代理费,如果一审败诉委托本所律师一并代为二审上诉。
律师在听了被告王某某对案情的介绍后分析认为:本案既要看双方签订《股权转让协议》时所依据的公司法依据,也要看是否符合《合同法》(当时民法典未生效)关于显失公平的相关依据。就是说首先要看S公司《公司章程》中股东退出机制的相关规定是否符合法律规定,双方办理股权转让是否按照章程规定办理的;然后再看双方所签股权转让协议是否存在显失公平构成要件,双方签订股权转让协议时,Y公司那时候是否已经在和S公司洽谈收购相关事宜?王某有没有利用职务上的便利,刻意隐瞒公司发生或将要发生的事情?
律师通过查看公司章程发现,公司章程确有离职或退休要将股权转让给在职股东的的规定,并且发现,魏某将股权转让给王某某的价格是按照会计师事务所出具的魏某离职上一年度财务审计报告中的资产负债表所有者权益值结合魏某的持股数额得出的;并且通过走访当事人和询问证人发现,S公司和Y公司洽谈收购事宜是发生在魏某股权转让之后。
在诉讼过程中,律师向法庭陈述:魏某和王某的转让行为是依据公司章程的规定作出,公司章程的规定符合法律的规定,魏某作为公司的股东和副总参与了公司的经营和管理,王某虽是公司的法定代表人只要不存在故意隐瞒的情形,没有义务主动将公司所有信息向每个股东告作的义务,况且S公司被收购发生在魏某离职转股之后,其起诉不符合我国法律规定的显失公平合同撤销权的构成要件。
最终法院判决:驳回原告魏某的诉讼请求。魏某二审上诉,二审法院驳回上诉,维持原判。
从上述案件中可以看到,代理律师全方面搜集各种证据,并根据自身积累的经验和实际情况进行充实、细化,提高了办案效率和质量,帮助客户取得胜诉。股权纠纷案件一旦败诉当事人所遭受的损失是巨大的,而相关案件一审胜诉率仅有百分之四十,所以当事人要尽可能把握先机,避免的损失完全能够帮助覆盖相关代理费用,防止不必要的财产流失。
实践中,股权纠纷律师会根据案件标的、繁简程度、案件性质等收取不同的代理费用,根据办案的需要起草补充材料清单、背景调查清单、法律研究报告、案例检索报告、庭审提纲、代理意见等相关法律文件,为当事人争取最大利益。